Вчера в офисе охранного агентства  «ГАРД» сотрудниками МО МВД РФ «Усть-Илимский» был произведен обыск и выемка имущества агентства. Полицейские вели себя крайне вызывающе и нагло, не разъяснили работникам агентства, находящегося во время обыска в офисе, их права, а также не предложили добровольно выдать необходимые документы, что является грубейшим нарушением ст.ст.182, 183 УПК РФ. На провокационность действий сотрудников органов указывало и то, что работникам агентства было запрещено производить видеосъемку обыска. Из офиса сотрудники полиции изъяли компьютерную технику, в связи с чем полностью была парализована финансовая деятельность агентства.  Работники «Гарда» не смогли вовремя получить заработную плату, невозможно производить взаиморасчеты с клиентами агентства, а также вовремя сдать отчеты в налоговую инспекцию и другие контролирующие органы. Сам обыск, не случайно, производился в отсутствие финансового директора Грипова Н.Н., в отношении которого, судя по постановлению на производство обыска и было возбуждено уголовное дело по заявлению бывшего соучредителя агентства. В свете последних событий, произвол органов в отношении агентства «Гард» не выглядит таким уж непредсказуемым, напрашивается вывод, что все законные способы вытеснения агентства с рынка охранных услуг закончились.

 

112 комментариев: Обыск в Агентстве(видео)

  • Саня говорит:

    А девочка явно хочет звезду на погон. :-D

  • Наш город говорит:

    Ну что нибудь нашли?

  • Мария говорит:

    Г-н Гарипов, складывается впечатление что у вас в агентстве нет юриста, пусть проштудирует УПК, особенно ст.182, где русским языком написано что следователь, производящий обыск решает как он будет произведен и может разрешить (запретить) видео-фото съемку. Она вообще могла всех сотрудников из офиса во время обыска выставить. Если есть желание могу помочь составить грамотную жалобу в прокуратуру.

    • Справимся своими силами, Мария! Как раз статью 182 УПК мы хорошо проштудировали. Но вы забыли про статью 166 УПК в которой четко, ясно и понятно говорится: » при производстве следственных действий ( а обыск является следственным действием) могут также применяться стенографирование, фотографирование, киносъемка, аудио- и видеозапись». Действия следователя в данном случае НЕПРАВОМЕРНЫ, кроме того, юридически грамотный следователь, решивший наверняка потопить фирму поступил бы совсем иным способом. Но вам знать всего , я думаю не нужно.

      • Мария говорит:

        Уважаемая, Татьяна Викторовна! Статья 166 УПК «Протокол следственного действия» предусматривает право произведения видео-фото съемки лицом, производящим следственное действие или Вы, а не следователь во время обыска составляли протокол. Более того, ключевым словом здесь является слово «МОГУТ», то есть это право следственной группы применять съемку, а не обязанность. У Вас вообще юридическое образование? Может стоит подучится? Не в коей мере не хочу Вас обидеть, просто скорее всего Вы юрист по гражданкому праву, а в вашем случае нужен юрист по уголовному праву, а лучше всего привлекайте к участию адвоката.

  • Иван говорит:

    Думаю ГАРДу помощь юриста не помешает, им сейчас любая помощь не помешает. Глупо будет отказаться от какой либо помощи.

    • Иван, вы что ли хотите помощь предложить? И с чего вы взяли, что мы отказываемся от помощи? Неужели вы думаете, что юрист наш сидит и бездействует? В настоящее время есть просто более важные дела, чем сидеть на сайте и писать. Работа идет полным ходом.

  • YRT говорит:

    Да что тут говорить, о ГАРД, местному УВД эта фирма как кость в горле, вспомните ситуацию на БОЦМАНЕ http://gard38.ru/2011/02/nasha-sluzhba-i/ , так все спустили на тормозах, т.к тут фирме не как не навредить.

  • Артем говорит:

    Вашу новость разместили. Держитесь.

  • YRT говорит:

    Чем закончилась ваша история? 8)

  • Дмитрий говорит:

    Юрист наш супер!!!!!!!! И руководство Красавцы!!!!!!!! Себе помогите!!!!!!!!!

  • Человек говорит:

    Мда… Степанук, как всегда в своем репертуаре. Как была неграмотной и глупой, так такой и осталась.

    Кстати, Степанук и есть юрисконсульт Чоп «Гард», который, по ее же словам, написанным выше

    Цитата: «Неужели вы думаете, что юрист наш сидит и бездействует? В настоящее время есть просто более важные дела, чем сидеть на сайте и писать. Работа идет полным ходом.»

    С таким юрисконсультом, Гарду, ничего не светит в войне с ментами.

    P.S.: Наиль, найми хорошего адвоката, а лучше нескольких и не с г.Усть-Илимска.

    • Сотрудник говорит:

      Человек ! Или как тебя там? Если Степанук была глупой, то фирма не работала 11 лет! И обыск этот всем доказал! Следователь получила по шапке, а кое кто и вовсе уволился. :-D

  • Человек говорит:

    Она не была глупой, она есть…
    И она, некоим образом, 11 лет не влияла на работу сначала Стража, а ныне Гарда, и если бы не ее папа, ее давно бы с позором уволил как ты говоришь с фирмы… Хотя ты работаешь не в фирме а в агентстве. )))
    И Мария, постами выше, не зная человека попала в точку, а это о многом говорит.

    • Мария говорит:

      Спасибо, человек! вчерашнее выступление юриста «Гарда» подтвердило ее полную некомпетентность. проработав 11 лет в сфере охранной деятельности говорить такие глупые вещи. создалось впечатление что раньше агентство вообще не проверяли иначе почему такая шумиха, за незначительные нарекания лицензию не приостанавливают, что за бардак тогда в фирме!? Вообще интересная методика — как проблемы в агентстве, так Гарипов в отъезде. Вы бы, Наиль Нурисламович, поменяли юриста, если постоянно в отъездах, а то с таким юристом и фирму недолго потерять.

      • Человек говорит:

        Не за что, это понятный многим факт. А когда его постоянно подкрепляют, то это говорит о многом.

        К сожалению не видел выступления Степанчук… Но думаю было бы смешно.

  • Человек говорит:

    И что-то я немного не понял.
    Обыск доказал всем, что Степанчук не глупая???? Это каким образом?

    • Сотрудник говорит:

      Вот тут прочти. http://gard38.ru/2012/03/otvet-prokuratury-na-ne-zakonnyj-obysk-v-oxrannom-agentstve/ Может поймешь. Жалко только сотрудников полиции которые пошли на поводу, а теперь их шефа отстранили. И как им дальше быть? :(

      • Юрий говорит:

        Просто у полиции и хватает смелости проводить такие вещи когда Наиль в отъезде…. а когда он в городе то им духа не хватает что либо сделать…

        • Человек говорит:

          Хм… А чем Наиль может напугать власть имущих? Им для этого дух ненужен, им хватит и простого ордера на обыск.

  • Человек говорит:

    Если ты под шефом имеешь ввиду Попова, то отстранили его за его косяки, а никак не за стычку с Гардом.

    Знаком с Тарасевич, которая была у вас на обыске — здравая и образованная дама. Если пошла на такое, значит надавили сверху. Дали приказ — выполнила. Дал бы тебе начальник приказ и ты бы выполнил.

    Но это никоим образом не говорит об умственном развитии Юрисконсульта Степанчук.

  • Человек говорит:

    А ты в курсе, что приказы сначала выполняются, а потом обсуждаются?

    • Город говорит:

      Ух ты… Они в войнушки играют,а ты с моста. А как же дети,семья?

      • Человек говорит:

        А при чем тут я?
        Вы хоть следите за нитью обсуждения?

      • Человек говорит:

        Кстати о детях и семье…
        Достаток семьи напрямую зависит от заработка родителей.
        Зарплата Мента довольно высока, тем более майора.
        Из этого делайте выводы.

        • Город говорит:

          Вывод один. Люби семью и прыгай с моста, может повезет останешься живым.

          • Человек говорит:

            Ты не ответил на вопрос.
            А выводы у каждого свои, в зависимости от сложившейся ситуации. Тебя припрет и ты себе ногу по колено отгрызешь. Тем более, если детей коснется.

  • Юрий говорит:

    ну вот и выполнили на свою голову и получили по шапке!

    • Человек говорит:

      Это их проблемы, кто и что получил. Но я думаю, что получили они совсем не то, что вы думаете.

  • Андрей говорит:

    Увожаемые, вы и вправду многово не знаете! Почему все ПОДАЧИ со стороны полиции происходят именно в то время когда Наиль Нурисламович в отъезде на соривнованиях либо в командировках по роботе? ОТВЕТ: да просто все понимают что это не противоправные действия, и пока его нет как МЫШКИ пытаются нарыть о фирме какую то негативную информацию, а потом стояшие за этим люди получают по ШАПКЕ!!! Как вообще этот начальник полиции Попов имел совесть начать гнобить ГАРД проверками когда его самого проверять с ног до головы надо, сначала бы разобрался в своем соблазне к спиртным напиткам за рулем своего внедорожника а потои уже пытался бы прикрыть ГАРД!!! Уволен с позором ТОГДА ЗАБУДТЕ О НЕМ!!!

    • Человек говорит:

      Ну, скажем так, пока еще Попова не уволили.

      А вот ты, Андрей скажи, что бы сделал Наиль, когда к вам в офис пришли менты с ордером на обыск?

      Отключи эмоции и включи мозг.

  • Человек говорит:

    Сотрудник, объясни, почему удалены все комментарии в статье про инцидент в Боцмане с участием вашего «Друга» Зимина?

  • Человек говорит:

    Юрий говорит:
    05.07.2012 в 21:39

    Как не странно в курсе что это такое!
    Ответить

    Человек говорит:
    05.07.2012 в 21:42

    Хм… Мда…
    Если в курсе, то зачем писать такую ахинею?
    Обоснуй свое высказывание о holiwar.

  • Юрий говорит:

    ты бессмысленно споришь со всеми… не важно что тебе пишут какие доводы и факты!! тебе наплевать на чужое мнение… т.к. по твоему твое мнение единственное и правильное. И тебе не кто не давал право осуждать кого либо… если есть что сказать так приди в агентство и выскажи всё что ты думаешь о юристе личное ей. хотя я очень сильно сомневаюсь что у тебя хватит духа это сделать. прячешься за монитором и пытаешься из себя строить всезнающего!!

    • Человек говорит:

      Теперь поясни за свои слова.
      В каком месте я бессмысленно спорил, причем со всеми, какие факты и доводы были написаны (конкретно)? Кого я конкретно осудил? А о юристе говорят разные люди и не в ее пользу и мое мнение тут довольно бледное.

      • Юрий говорит:

        А что тут тебе пояснять??
        Лишний раз устраивать срач в комментах. Да и тем более ты уже пошел на оскорбления человека. А это уже о многом говорит.

        • Человек говорит:

          а кто устраивал срач? Тебе были заданы конкретные вопросы, отвечать на которые ты не соизволил.

          Человека никакого никто не оскорблял. Всего лишь констатировался факт. Если есть факты опровергающие — скажи нам и мы все это поймем.

  • Андрей говорит:

    человек, не уволили так это дело времени, причем короткого! А по обыску я тебе скажу так, был бы Наиль-не какого бы обыска не было! А эти подачи Зимина в полицию просто бесмысленны так как состава преступления нет и небыло!!!

    • Человек говорит:

      Это его дело и его время. Пока не уволили он стоит во главе Ментуры и с этим не поспоришь. И будет ли стоять дальше это тоже вопрос времени.

      Был бы Наиль или нет, обыск все равно бы был. Не тупите! Если есть ордер на обыск с санкции прокурора, то хрен бы вы его обжаловали в течение 10-15 минут. А если нет, то и не надо громко кричать и нести бред что его бы не было. И при чем тут присутствие Наиля? У вас же супер крутой юрисконсульт по гражданским делам Степанук…. что же она если не такая (……) и менты накосячили не разрулила на месте такую мелочь?

  • Андрей говорит:

    Юрий согласен с тобой!

  • Человек говорит:

    И о Юрий! Будь любезен, все-таки ответить по своему посту о holiwar. Ибо я вижу в тебе уже балабола, который не собирается отвечать за свои слова.

    • Юрий говорит:

      или тебе ссылку дать на разные источники объяснения данного слова? хотя вика тебе в помощь!

      • Человек говорит:

        Мда…
        Смотрю ты даже не вкуриваешь о том, что тебя попросили…

  • Юрий говорит:

    ты для начала прочитай хотя бы что есть такое холивар… а то я смотрю ты сам то не знаешь что это есть такое!

  • Человек говорит:

    Я попросил тебя пояснить что ты имел ввиду про holiwar, а не то что я об этом знаю. Что для меня, для начала, лучше я решу сам. Ты просто ответь за то, что писал не более. Или это для тебя настолько сложно?

    Одолел ты уже своими скользкими ответами.

  • Юрий говорит:

    Ты стоишь на своем мнении. И тебе бессмысленно что то говорить и объяснять…..

    • Человек говорит:

      А ты что то мне объяснял? Я думаю тебе просто нечего сказать что-либо конструктивное и ты все время несешь ерунду.

  • admin говорит:

    Уважаемый «Человек» ! Соблюдайте правила общения в чатах и форумах!

    • Человек говорит:

      А чем я нарушил правила?

      • admin говорит:

        оскорбление участников Форума, переход на личности в спорах;

        • Человек говорит:

          Где и кого я оскорбил? И на какие личности я переходил?

          • admin говорит:

            Человек говорит:
            05.07.2012 в 22:25

            Это его дело и его время. Пока не уволили он стоит во главе Ментуры и с этим не поспоришь. И будет ли стоять дальше это тоже вопрос времени.

            Был бы Наиль или нет, обыск все равно бы был. Не тупите! Если есть ордер на обыск с санкции прокурора, то хрен бы вы его обжаловали в течение 10-15 минут. А если нет, то и не надо громко кричать и нести бред что его бы не было. И при чем тут присутствие Наиля? У вас же супер крутой юрисконсульт по гражданским делам Степанук…. что же она если не такая (……) и менты накосячили не разрулила на месте такую мелочь?

          • Человек говорит:

            Где здесь мое нарушение?

    • Человек говорит:

      И главное, какие правила мною были нарушены???

  • Андрей говорит:

    Человек, ты меня просто не понял, ели был бы Наиль в городе то и ордера бы ни кокого не было! Ты ответь, почему все что негативное со стороны полиции происходит в ГАРДЕ, происходит именно в тот момент когда его нет в городе? Поверь это не единственный случай по скольку я знаю……..

    • Человек говорит:

      Я тебя прекрасно понял. Поясни, чем бы Наиль воспрепятствовал санкции прокурора?

      • Человек говорит:

        И как бы в его присутствии в городе у него менты отжали его же машину… Вот тебе и пояснение на твои доводы.

  • Андрей говорит:

    Этой санкции просто бы не было! Да и вообще если ты знаешь то результат этого обыска не дал им ни каких результатов, просто цырк устроили вот и все…….

    • Человек говорит:

      Да? И с чего вдруг, и на каком основании ее бы не стало???

    • Человек говорит:

      Санкция была. А если ее не было, то какого хрена вы их вообще пустили в офис????????

  • Андрей говорит:

    На счет машины это совсем другая история ЧЕЛОВЕК…….

    • Человек говорит:

      какая такая другая история? История тут одна — отжать у Гарда охраняемые объекты. Машина — очередной нюанс этой истории. Если ты не понял — то не неси ересь. Либо поясни что за другая такая история известная только тебе…

  • Андрей говорит:

    Забрали машину у него не правомерно и это обжалывается, в скором просто кто то слетит со своей должности за такой беспридел. Да впрочем один уже и слетел…………….

  • Сотрудник говорит:

    Человек чем тебе помешал гард?

  • Андрей говорит:

    Человек, ты раз такой умный, разъесни нам всем на каком основании у Гарипова забрали машину? что послужило поводом этого действия?

    • Человек говорит:

      Поводом для данного действия наверное послужил факт механической перебивки номеров, который доказала иркутская экспертиза. Или вы думаете этого недостаточно для конфискации транспортного средства????

  • Человек говорит:

    Вы мне лучше расскажите, почему людям, которые к вам приходят устраиваться на работу отвечают отказом, а вечером им звонят с «Ангара-7″ и предлагают места?

    Сотрудник, напрямую тебя касается. :-D

  • Андрей говорит:

    Ангара-7 это просто (…..), сделавшая свой ход сотрудниками Полиции!!!

    • Человек говорит:

      Мне пофиг что на Ангару-7, что на ментов… Не несите херню а…. Ведёте себя как люди, которым сказать нечего но при этом что-то сказать надо.

  • Андрей говорит:

    От куда такая информация что после Гарда людям звонят с Ангары-7?

  • Андрей говорит:

    Человек, Ты видать и есть засланный казачек с Ангары-7………

  • Андрей говорит:

    Я смотрю ты много знаешь :-D И по поводу машины та сам эту историю придумал или посветил кто? :-D :-D :-D

  • Андрей говорит:

    Сотрудник-что скорее всего! :-D :-D :-D

  • Андрей говорит:

    Сотрудник говорит:
    05.07.2012 в 23:46

    а может бывший гардовец которого уволили.

    Я дал комент к твоему высказыванию если ты не понял……….

  • Человек говорит:

    Люди, где ваши факты и аргументы? Что за препирательства????

  • Андрей говорит:

    А где твои факты ЧЕЛОВЕК? сказать можно многое, только вот все что ты тут излагаешь еще не на что не дал четкого объяснения. Твой ответ на все это-ЛЮДИ ГОВОРЯТ, ОТ ЛЮДЕЙ СЛЫШАЛ и т.д….

    Вывод какой-УШИ У ТЕБЯ БОЛЬШИЕ И НОС ОЧЕНЬ ДЛИННЫЙ, про язык вообще молчу :-D

    • Человек говорит:

      Люди говорят — было в самом конце, за остальное я пояснил. А вам господин Семитко стоит ротик свой прикрыть, особенно про уволенных гардовцев. Бегали между Трайлингом и Гардом в поисках места где можно ничего не делать и не жужжали… Откуда вдруг взялся такой патриотизм?

      Надо было в Давинчи за своих стоять а не вату катать, как произошло.

    • Человек говорит:

      Ну вот и где тут АДМИН, который мне про какие-то правила говорил?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Наши Партнеры

Комментарии

Кто онлайн

6 посетителей онлайн
0 гостей, 6 bots